Das NPM-Portfoliounternehmen Conclusion hat einen KI-Test veröffentlicht, der das Wissen der niederländischen Bevölkerung über künstliche Intelligenz misst. Im Durchschnitt erreichten die Teilnehmer 5,1 von 10 Punkten. Der Test unter 1000 Menschen in den Niederlanden zeigt unter anderem, dass nur 18 Prozent wissen, dass KI nicht wie ein Mensch denkt, während lediglich 16 Prozent immer überprüfen, ob die von KI bereitgestellten Informationen korrekt sind.
Ein Viertel der Niederländer glaubt, dass KI Argumente ähnlich wie Menschen gegeneinander abwägt, während 57 Prozent nicht wissen, ob ein Sprachmodell selbstständig denken kann. Gleichzeitig besteht ein Bewusstsein für bestimmte Risiken. So wissen 68 Prozent, dass Gespräche von Nutzern zur Verbesserung von KI-Systemen verwendet werden können, und 62 Prozent ist bewusst, dass KI-generierte Texte nicht immer als solche zu erkennen sind.
Auch hinsichtlich der Verantwortung bei Fehlern besteht Unsicherheit. Fast die Hälfte der Niederländer weiß, dass bei einer fehlerhaften KI-Empfehlung nicht immer eindeutig ist, wer dafür verantwortlich ist. Mehr als ein Viertel geht hingegen davon aus, dass die Verantwortung immer klar geregelt ist. In der Praxis kann dies von der jeweiligen Anwendung, den beteiligten Parteien und den Umständen abhängen.
„Wir müssen nicht jeden zum KI-Experten ausbilden“, sagt Bastiaan Sjardin, Chief Technology Officer bei Conclusion. „Aber die Grundlagen müssen stimmen. Man muss verstehen, dass KI nicht denkt. Man muss wissen, dass eine Antwort überzeugend klingen und trotzdem falsch sein kann. Und man muss sich bewusst sein, dass bei Fehlern nicht automatisch klar ist, wer dafür verantwortlich ist. Dieses Wissen ist noch nicht ausreichend vorhanden, und je häufiger KI bei Entscheidungen über Gesundheit, Geld und Arbeit mitentscheidet, desto größer wird das Risiko.“
